sábado, 9 de noviembre de 2013

VENTANA AL DESARROLLO

¿Pueden Buenos Aires o México DF ser tan “verdes” como Múnich?

Cómo la ciudad alemana planea abastecerse 100% de energías renovables para 2025.

Por AGUSTÍN CÁCERES | clarin

inShare

Hace poco leí un interesante artículo en National Geographicsobre Múnich, la principal ciudad del sur de Alemania, que planteaba un interesante reto que me sonó un poco a ciencia ficción: ¿Puede una megaciudad abastecerse al 100% de energías renovables?

Parece ser que Múnich está camino de conseguirlo. Todo comenzó en 2009, cuando la ciudad decidió proponerse esta ambiciosa meta para 2025. Para ello, necesitan producir suficiente electricidad verde en sus propias plantas para satisfacer la demanda total del municipio, lo que equivale a al menos 7,5 millones de kilovatios hora (kWh) al año. Cuando lo consiga, Múnich será la primera megaciudad en todo el mundo que logre un objetivo tan ambicioso.

Para poder lograrlo, SWM, una empresa de servicios públicos de propiedad municipal, lanzó un plan de expansión de energías renovables con una inversión de 9.000 millones de euros. Cuando todos los proyectos que se están desarrollando en la actualidad se completen el año que viene, SWM producirá2.800 millones de kWh de electricidad verde utilizando una combinación de energía eólica, hidroeléctrica, geotérmica, solar y de biomasa, una cifra que equivale al 37 % del consumo de energía de Múnich y que abastecerá a más de 800.000 hogares en 2015.

La ciudad no se está convirtiendo en una megaciudad verde solo a través del fomento de las renovables: el compromiso de la ciudad por mitigar los efectos del cambio climático involucra a otros sectores y por eso el gobierno de la ciudad está ofreciendo asesoramiento y ayudas para que la industria, el comercio, los hogares y las redes de transporte de la ciudad mejoren su eficiencia energética.

El esquema de desarrollo territorial sostenible de Múnich se guía por tres palabras clave: compacto, urbano y verde. La ciudad sigue una política que promueve una utilización más eficiente de la tierra y ha puesto en marcha ambiciosos planes para reducir el tráfico, dando prioridad al transporte público y promoviendo el senderismo y el ciclismo urbanos.

Yo no sé ustedes, pero a mí con todo esto me entran ganas de mudarme a Múnich.

¿Es posible que las megaciudades de América Latina y el Caribe aprendan de este ejemplo alemán de sostenibilidad? ¿Podrán Buenos Aires, Bogotá o México abastecerse con energías 100% renovables algún día?¿Cómo te imagina usted la ciudad verde del futuro?

Columna publicada originalmente en el blog Hablemos de cambio climático del Banco Interamericano de Desarrollo.

viernes, 8 de noviembre de 2013

Margarita Barrientos: "Se burlan de los pobres, al decir que no hay pobreza"

La impulsora del comedor Los Piletones volvió a contar la reunión que mantuvo hace meses con Guillermo Moreno; "Me sorprendió ver a un funcionario nacional que falte el respeto", sintetizó

LA NACION

Comentá209

La impulsora del comedor Los Piletones,Margarita Barrientos, quien recientemente tuvo una reunión con el secretario de Comercio, Guillermo Moreno , por denunciar públicamente que el Gobierno niega los aumentos precios de los alimentos, volvió a criticar al funcionario.

Luego de contar nuevamente detalles sobre el encuentro con Moreno, la mujer expresó: "Se burlan de nosotros, los pobres, porque dicen que no hay pobres, ¿para quién cocino yo? ¿Para quién cocinan todos los comedores?", se preguntó, en diálogo con el programa El juego limpio, que transmite TN. Y lanzó: "Hoy hay más gente en situación de pobreza. Hay mucha gente con necesidad. Pueden poner planes sociales a la gente que quieran, todos los días. La gente tiene que tener un trabajo", agregó.

También aseguró que, frente a la inflación, la tarea que lleva a cabo frente al comedor se dificulta, y que hace lo posible para "no bajar la calidad" de la comida. "Me peleo todos los días con los precios. Quiero que los chicos coman lo mejor, no quiero que coman mal", dijo.

"[Moreno] puteaba a las grandes corporaciones, a los radicales, a [el jefe de gobierno porteño, Mauricio] Macri, a Clarín... Yo lo miraba y no entendía", reveló Barrientos, cuando ahondó sobre la tensa reunión que mantuvo hace unos meses con el secretario de Comercio, quien la convocó a un encuentro porque ella había hablado sobre la inflación.

"Me invitó a hablar de los precios y salió puteando a otros. Lo que me sorprendió es ver a un funcionario nacional que falte el respeto", destacó. Pero aseguró que "no le dio miedo estar frente a él". "Con la mala educación, él cree que inhibe a la gente, [pero] a mí me da más coraje", aseguró.

jueves, 7 de noviembre de 2013

¿Es posible acabar con el hambre mundial?

Publicado: actualidad.rt.com

AFP / Stuart Price

Unos 842 millones de personas en 56 países viven una situación grave o muy grave por insuficiencias alimentarias, según el Índice Global de Hambre 2013 (GHI, por sus siglas en inglés) publicado este mes de octubre.

Hay un mejoramiento desde el año pasado, cuando se reportaron casi 870 millones subalimentados, pero la situación sigue siendo alarmante, señalan los autores del GHI -el Instituto Internacional de Investigación sobre Políticas Alimentarias (IFPRI), la ONG alemana Welthungerhilfe y la ONG irlandesa Concern Worldwide-, que publican el informe cada año desde 2006.

En el año 2000 189 países ratificaron los Objetivos de Desarrollo del Milenio de las Naciones Unidas, el primero de ellos: reducir para el año 2015 el número de hambrientos de los más de 900 millones a la mitad. Algunos países lo han logrado ya, pero las medidas adoptadas para erradicar el hambre no son suficientes para alcanzar la meta.

"El daño que causa el hambre es sorprendente, puede alcanzar un 5% del ingreso mundial debido al descenso de la efectividad de trabajo y a los gastos en sanidad", señaló. "Por otro lado, la eliminación del hambre tendrá ventajas económicas".

Razones y soluciones

Entre las principales razones que provocan hambre están los conflictos armados, las catástrofes naturales y los elevados precios de los alimentos, denunció Bärbel Dickamnn, presidenta de Welthungerhilfe, al hacer público el informe anual. A estos factores se suma el destino de grandes volúmenes de soja y maíz para la obtención de energía y las grandes cantidades de comida que se pierden, que se calculan en un tercio de la producción total, dijo Gerda Verburg, la representante de los Países Bajos en la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO).

AFP Walter Astrada

Para reducir el hambre, es clave un compromiso a largo plazo con la integración de la seguridad alimentaria y de la nutrición en las políticas y los programas públicos en general, señalan los autores. La pobreza causa hambre, pero hay también una relación contraria: la desnutrición perjudica el desarrollo físico e intelectual y la capacidad productiva.

La combinación de medidas de seguridad social con otras puede permitir incrementar los ingresos de las familias pobres, estimular el desarrollo rural y hacer posible un crecimiento económico. Las medidas deberían también tomar en cuenta la posición de las mujeres. "Tanto en las ciudades como en los pueblos ignoran o previenen la participación de las mujeres. Si seguimos así, no vamos a alcanzar nuestra meta", dijo la directora ejecutiva de FAO, Ertharin Cousin.

Con un esfuerzo extra sería posible tanto alcanzar la meta de disminuir a la mitad el hambre hasta 2015, como asegurar suficiente alimentación para toda la población mundial que, según se calcula, antes del año 2050 alcanzará los 9.000 millones de personas.

Uruguay tiene "las rodillas gastadas" por su relación con la Argentina, según un diario local

LA NACION

En un editorial, El País denunció la "sumisión" del gobierno de Pepe Mujica ante la Casa Rosada, a partir de un pedido "de un juez vedette y servil" a Cristina Kirchner

Comentá47

El siguiente editorial fue publicado hoy en el diario El País de Uruguay bajo el título "Las rodillas gastadas", por un operativo del juezNorberto Oyarbide en el país:

Botnia, las trabas comerciales, la guerra portuaria, la presión contra el turismo. Todos estos temas de larelación con Argentina (a esta altura, más sumisión que relación) han sido objeto de comentarios por estos días. Pero hay otro tema que por su importancia estratégica para el país, merece un análisis. Estamos hablando del intercambio de información tributaria y judicial.

La semana pasada fue noticia que desde Argentina se había clausurado la investigación llevada adelante por un tristemente célebre magistrado de aquel país contra una supuesta red de lavado de activos. Esa red habría usado transferencias de jugadores de fútbol para lavar dinero ilegal, empleando lo que se denomina "pases puente" en Uruguay. Esta es una maniobra por la cual se simula una transferencia a un equipo uruguayo previo al pase real a Europa, con el fin de eludir los expropiatorios tributos que exige el fisco argentino.

¿Por qué es importante esta noticia para nuestro país? Porque en el transcurso de la misma ese polémico magistrado se apersonó en una sede judicial en Montevideo y reclamó una requisa de documentos y equipos electrónicos en una sede bancaria ubicada en una zona franca. La justicia uruguaya, por inspiración propia o por presiones del algún funcionario, no solo autorizó esa operación, sino que la realizó con un celo exacerbado, a punta de revólver y con un despliegue propio de una redada contra un mullah de Al Qaeda. A tal punto llegó la agresividad de la operación, que se secuestraron las computadoras de toda la entidad bancaria, no solo la información requerida por Argentina, dejando a todos los clientes en la incertidumbre de qué iba a ocurrir con sus datos.

La consecuencia de esta "gestión" fue que el banco decidió dejar el país, y al menos otros dos han anunciado que podrían seguir ese camino. O sea, un golpe letal a la industria financiera local, la cual es legítima y genera una cantidad de puestos de trabajo de alta calificación y generosa tributación en el país.

Casi tan inquietante como este hecho, ha sido la reacción de nuestras autoridades. La primera dama Lucía Topolansky festejó la cooperación judicial con Argentina y dijo que "no tengo ningún problema con que se vaya un banco". El subsecretario de Economía, Alejandro Antonelli sostuvo que "estas situaciones valorizan al país", algo similar a lo que afirmó el secretario de Presidencia Homero Guerrero. Aunque nadie llegó a las cotas del "embajador itinerante" Milton Romani que desde su enigmático cargo señaló: "Qué se vayan. Es una muy buena señal. En Uruguay no queremos inversión chatarra". La única voz que se alzó contra este atropello fue la del vicepresidente Astori, pero como pasa siempre, nadie le llevó el apunte.

En resumidas cuentas, nos pasamos de comedidos ante el pedido de un juez vedette y servil al gobierno más agresivo que haya tenido Argentina en medio siglo con Uruguay, y a causa de ello pusimos en juego una industria que es vital para nuestro país y centenares de puestos de trabajo. Pero a nuestros gobernantes, eso les pareció fenómeno. Y, para peor, todo quedó en la nada, porque la propia Justicia argentina archivó el caso y condenó la actuación del juez.

Esto se puede leer a dos puntas. Por un lado en el marco del hostigamiento insaciable del gobierno argentino con Uruguay, que lejos de ceder ante este papelón, ha venido creciendo al punto que el jefe de rentas de ese país, ha denunciado que el nuestro no está cumpliendo con el tratado de intercambio de información tributaria. Esto pese a las pruebas evidentes de que estamos haciendo mucho más de lo que deberíamos.

Pero casi tan grave es el nivel de servilismo y miopía ideológica que campea en la primera línea dirigente del oficialismo. Gente que todavía cree que las actividades financieras son un cuco culposo, negativo para el país. Eso pese a que en todo el mundo los países se matan por proteger a su industria de servicios financieros, por ser altamente intensiva en mano de obra calificada. De hecho basta ver lo que sucede en Europa, donde Gran Bretaña acaba de dar un portazo en la UE ante las presiones de Francia y Alemania de mayor regulación de ese sector. ¿Usted quién cree que tiene más visión de hacia donde va el mundo y de lo que es mejor para sus países, David Cameron y Ed Miliband, o Topolansky, Antonelli y Romani?

Nos pasamos de comedidos ante un juez servil al gobierno más agresivo que haya tenido Argentina en medio siglo con Uruguay, y pusimos en riesgo una industria vital para nuestro país.

Hallan un palacio de 4.500 años de antigüedad en Turquía

Publicado: actualidad.rt.com

Arqueólogos turcos han descubierto el mayor edificio antiguo de Anatolia y Oriente Próximo.

La vivienda, de 4.500 años de antigüedad y perteneciente a un gobernante importante, es el último hallazgo de las excavaciones realizadas en el montículo Kultepe, en un barrio de Kayseri, en el centro de Turquía, informan los medios turcos.

"No hay ningún edificio tan grande como este en Anatolia y Oriente Próximo. Hemos excavado solo una parte del edificio hasta ahora. Sabremos el tamaño de la enorme estructura una vez hayamos excavado todo. No es una casa particular, lo más probable es que se trate de un edificio administrativo", dijo el profesor Fikri Kuloglu, de la Universidad de Arqueología de Ankara, precisando que los investigadores creen que es un edificio donde vivía y trabajaba un gobernante.

El arqueólogo explicó que hay miles de huellas encontradas que indican la existencia de "comercio internacional y sistemático" en aquellos tiempos y que con las excavaciones se conocerán mejor las actividades comerciales de la época.

Kultepe es el antiguo túmulo que cubre la ciudad de la Edad de Bronce de Kanesh, en el centro de Turquía. Los arqueólogos conocían la existencia de Kultepe desde el siglo XIX, pero este no adquirió fama hasta el descubrimiento de las llamadas 'tablas de Capadocia' con escritura cuneiforme en el idioma asirio, que retratan la vida social y política de la época. De acuerdo con los científicos, en ese periodo en Anatolia se fundaron pequeños reinos locales independientes y que convivían en paz.